强直性脊柱炎继发骨质疏松的研究进展

时间:2017-9-13来源:本站原创作者:佚名

  强直性脊柱炎(AS)是一种与人白细胞相关抗原B27分子(HLA-B27)强相关的慢性进展性风湿性疾病。该疾病主要侵犯骶髂关节、脊柱、髋关节,早期表现为肌腱、韧带骨附着点慢性病变,随着病情进展,椎体周围组织骨化,最终脊柱完全强直甚至发生骨折,严重影响患者的生活质量。矛盾的是,骨外组织异常钙化、骨赘形成是AS发展的根源,但是AS患者常伴有全身性的骨质疏松(OP),髋部是容易发生OP的部位。目前AS引起OP的机制尚不完全明确,可能是年龄、药物、遗传因素、环境因素等造成。国际上针对AS患者OP尚没有统一的筛查及治疗标准。本文就近年来AS合并OP的相关研究进行综述。

1AS合并OP患者骨折风险

Cooper等进行的一项回顾性研究显示,与健康人群相比,AS患者更容易发生骨折,优势比为7.7,而且骨折发生率随着患病时间增长而升高,在疾病诊断20~30年,骨折发生率达到最高,为17%。另外一项巢式病例对照研究总结了AS合并OP患者发生骨折的危险因素,包括性别(男性高于女性)、低体重、较长的患病时间、疾病活动、低骨密度(BMD)、较多骨赘形成和过度脊柱前凸。

2AS患者OP的检测

骨质疏松是炎症性疾病的常见合并症,BMD降低是骨质疏松的重要表现。有学者认为OP并非AS的合并症,而是该病的重要表现,骨质丢失的程度决定了AS病情活动程度。既往研究显示OP在AS患者中的发生率为19%~62%。平片X线摄影曾被用作评估AS患者的BMD,但是结果不可靠,而且不能对骨质减少程度进行量化。双能X线吸收法(DEXA)价格低廉,操作方便,是目前检测AS患者OP的最常用方法。有文献指出,DEXA相对适用于诊断AS十年之内的患者,可以较好地显示脊柱椎体骨质减少情况,但是在AS晚期,DEXA常提示椎体BMD与早期相比升高,不能真实反映骨质减少情况。实际上AS晚期患者的椎体骨质在不断流失。造成这种假象的原因为,晚期AS椎体周围新生的骨赘遮掩了骨质减少的实际情况。此时应用DXEA测定股骨颈BMD更加可靠。或者考虑应用定量计算机断层扫描(QCT)也可以较好地反映晚期AS患者BMD变化情况。

3AS患者OP的发病机制

早期假说认为,AS病程晚期椎体外新骨使脊柱活动性降低,同时分散了脊柱轴向的重力压迫,从而引起骨小梁密度下降。但是AS病程早期患者脊柱并无新骨形成,活动性佳,也常有骨质减少表现。因此AS合并OP的发病可能由于包括机械因素、生化因素等多个因素促成。现总结如下。

由细胞核因子κB受体活化因子(RANK)、细胞核因子κB受体活化因子配体(RANKL)、骨保护素(OPG)构成的通路被认为是骨重构的最终共同通路。正常骨结构需要成骨细胞和破骨细胞活动的平衡来维持。成骨细胞代谢途径中的重要介质包括骨形态发生蛋白(BMP)、甲状旁腺激素和wingless(Wnt)信号蛋白。而破骨细胞分化和代谢途径主要由巨噬细胞集落刺激因子(M-CSF)及RANKL介导。RANKL在成骨细胞上表达并由其分泌。RANKL的受体-RANK-在破骨细胞及破骨前体细胞胞膜上表达。RANKL与RANK的结合启动了信号传导瀑布,使破骨细胞活化并延长其生存时间,从而使骨吸收增强。RANKL的另一受体-OPG-可以竞争性的结合RANKL,阻止破骨细胞活化。Chen等研究显示AS患者OPG及RANKL水平均显著高于健康对照,而且OPG水平越高,脊柱活动性越差,炎症反应越严重。Mou等对儿童型AS进行的研究也显示,病例组OPG及RANKL水平均显著高于对照组。Sveaas等研究数据表明AS患者血清OPG显著高于正常人群。因此RANKL/RANK/OPG系统在AS患者骨结构维持中的作用还不明确,需要更多的研究进行论证。

随着研究的深入,Wnt通路在骨结构形成和重建中的作用逐渐得到重视。Wnt蛋白是一类分泌型糖蛋白,在细胞生长、分化、凋亡过程中发挥关键作用。该类蛋白也可以诱导骨形成,并通过促进OPG的合成而阻断骨吸收过程。Wnt通路受到两种重要蛋白的调控。DKK-1是Wnt通路的阻断蛋白。AS患者血清DKK-1水平升高,Wnt功能下调,抑制调控成骨细胞分化的基因进行转录,从而骨吸收过程增强。骨硬化蛋白是一种与DKK-1关系密切的骨特异性蛋白分子,由骨细胞产生,可以阻止Wnt蛋白与受体LRP5/6的结合从而抑制Wnt通路信号的传递。有研究报道,编码骨硬化蛋白的基因发生无义突变可以引起以BMD升高为主要特点的疾病。AS患者血清骨硬化蛋白表达升高,抑制了BMP参与的成骨过程。骨硬化蛋白与DKK-1之间也有相互调节作用,Heiland等研究发现中和骨细胞内DKK-1可以导致骨硬化蛋白的表达下降。因此DKK-1与骨硬化蛋白通过调节Wnt通路在AS骨量变化中发挥重要作用。

诸多研究认为炎症反应在AS患者骨量减少的病理生理过程中起主要作用。Grazio等进行的一项队列研究结果显示BMD与炎症反应标志物成负相关,即AS活动性越高,患者骨丢失越严重。参与炎症反应的主要炎性介质,如肿瘤坏死因子(TNF)、白细胞介素(IL)等也可能与AS患者OP的形成有关。有研究显示AS患者TNF-α水平与骨更新标志物(吡啶啉、骨钙素)相关。TNF-α是吞噬细胞、单核细胞、T细胞产生的一种细胞因子,通过单核吞噬细胞激活杀细胞系统,促进炎症效应。TNF-α诱导破骨细胞募集,抑制成骨细胞分化凋亡,被认为是众多炎症性疾病发病的核心机制。此外,它还作用于软骨细胞,诱导胶原酶、基质金属蛋白酶等蛋白水解酶合成,破坏软骨形成。目前TNF-α被认为是最强的刺激骨吸收作用的细胞因子。它在AS患者OP发生过程中的作用不可忽视。近期一项荟萃分析证明以TNF-α为靶点的治疗可以提高AS患者BMD。IL-6也是一类在慢性炎症中活化破骨细胞的细胞因子。有研究发现单克隆抗IL-6抗体失活抑制了TNF-α相关的破骨细胞激活,说明IL-6也参与了TNF-α介导的骨吸收过程。炎症因子还可以通过调控其他信号通路影响骨量变化。IL-17能刺激TNF-α的产生,还可以通过改变RANKL/OPG平衡介导骨溶解。TNF-α和IL-6能够上调DKK-1与骨硬化蛋白水平,阻断Wnt通路而抑制成骨细胞功能。

4AS患者OP的治疗

国际评估强直性脊柱炎工作组(ASAS)欧洲抗风湿病联盟(EULAR)针对AS的治疗指南对OP并没有给出合理的治疗建议。临床医师在AS诊疗过程中往往将重点放在骨赘形成上,却忽视了AS早期即可以出现的OP,因此治疗方面的研究进展较少。目前针对AS的治疗主要包括:(1)药物治疗:NSAIDs、肾上腺素皮质激素、甲氨蝶呤、生物制剂等;(2)外科治疗:严重脊柱驼背、畸形,待病情稳定后可作矫正手术,包括脊柱畸形矫正、髋关节置换术等。AS病情活动控制稳定更有助于改善骨代谢,防治骨质疏松,抑制骨质疏松的进一步发展。双磷酸盐类广泛地被用于治疗OP,但作为替代药物治疗AS患者OP的效果仍不肯定。TNF-α抑制剂是一种治疗AS的有效药物,其对BMD的作用也逐渐得到重视。一项纳入了8例研究的荟萃分析结果显示,共名AS患者接受了TNF-α抑制剂治疗,治疗1年后腰椎BMD增长5.1%(95%CI:4.0%~6.1%,P=0.00),治疗2年后BMD增长8.6%(95%CI:6.8%~10.3%,P<0.01)。但是该研究只纳入了一篇随机对照研究,且最长随访时间设定为2年,在结果的分析上仍存在一定的局限性。因此我们需要对该结论持谨慎态度。中西医结合疗法治疗AS合并OP也有一定前景,杨华娟等对96名AS合并OP患者进行研究,对照组及研究组均给予甲氨蝶呤片口服,研究组加用中药汤剂阎小萍教授补肾强督方加减,结果显示中西医结合治疗组BMD及疾病活动指标改善均较单纯西药治疗组更为明显。但是中医治疗的相关研究比较缺乏,其有效性有待进一步探究。

5结语

OP在AS患者中发生率高,增加患者骨折风险,越来越得到临床医生







































鐧界櫆椋庣棁鐙
鍖椾含鏈鏉冨▉娌荤枟鐧界櫆椋庡尰闄?



转载请注明原文网址:http://www.yuziys.com/jbbj/86537781.html
------分隔线----------------------------